有關社會公共道德的論文(2)
有關社會公共道德的論文
有關社會公共道德的論文篇二
《網絡社會公共道德建設探討》
摘要：網絡社會公共道德建設是道德建設的全新領域和構建和諧社會的重要組成部分。為“加強和改進網絡內容建設，唱響網上主旋律;加強網絡社會管理，推進網絡規(guī)范有序運行，”通過網絡責任主體“三位一體”促和諧，堅持網絡道德和網絡法律并重夯實制度的基石，以“他律”制度化促網絡公德建設，建構網絡化管理機制優(yōu)化網絡公德，提升網絡公民道德質素，實現(xiàn)網絡和諧、安全、潔凈、全面發(fā)展。
關鍵詞：網絡社會;公共道德; 道德建設
中圖分類號：
F49
文獻標識碼：A
文章編號：1672.3198(2013)03.0165.02
1 網絡社會公共道德的內涵
網絡社會的公共道德是適應網絡社會有序運行的客觀需要而產生，以維持網絡秩序、保障網絡社會有序運行為目的，以調節(jié)網絡社會中“網民”個體的人際關系以及人與社會之間的利益關系的道德準則和行為規(guī)范的總和。首先，網絡社會公共道德具有道德的一般特性，即作為規(guī)范和原則，是道德認知的產物，強調公共領域中個體的行為規(guī)范和德行修養(yǎng)，表現(xiàn)為公民對待個人與國家、與社會、與他人關系的道德觀念、價值取向、行為規(guī)范等。其次，就虛擬社會中人際關系的內在秩序而言，抑或就個體體現(xiàn)網絡道德規(guī)范的主體精神意義而言，網絡社會公德更多表現(xiàn)為以“慎獨”為特征的自律性道德，是人們對網絡持有的意識態(tài)度、網上行為、評價選擇等的公共觀念和價值體系，用來調節(jié)網絡人際關系和秩序的公約。網絡社會的自主性、開放性和多元性直接影響網絡社會公共道德的特點，相對于傳統(tǒng)社會公共道德，網絡社會公共道德顯現(xiàn)出更多自主性、開放性、多元性的特點與趨勢。所謂自主性，是指強調“自己管理自己”，根據(jù)網絡利益需要自覺地訂立規(guī)范。所謂開放性是指不同的道德意識、道德觀念和違法行為之間經常性的沖突、碰撞和融合;而網絡社會公共道德的多元性則是網絡成員自己所特有的多元化道德規(guī)范。即在遵守網絡主導道德的前提下，網絡成員仍然可以按照自己國家、民族、地區(qū)的獨特道德風俗習慣等從事網絡行為。
2 網絡社會公共道德建設現(xiàn)狀
2.1網絡社會公共道德建設主體缺位
(1)網絡安全主體缺位 。
在網絡安全管理時，基于各部門網絡安全級別沒有確立，標準不統(tǒng)一，缺乏病毒防范、加密認證、安全評估的規(guī)范體系和行為細則，影響了網絡安全監(jiān)管的效能，進而道德建設的基礎平臺不穩(wěn)固。
(2)行業(yè)利益迷失。
網站在其商業(yè)化運營的過程中，逐利使然，信息內容和信息傳播無過濾，常常忽視內在的正義價值、誠信理念問題，奉行“商業(yè)利益至上”。典型如所謂網絡商城不誠信商戰(zhàn)，價格欺詐，人為超賣，外部黑客入侵，內部員工謀利泄密等等。
(3)個體道德缺失。
網絡時代的道德問題主要源于“網民”在虛擬世界的自律放任。由于網絡世界的交往主要是通過操作計算機的鍵盤和鼠標來實現(xiàn)的，網絡虛擬性使得網民“慎獨”意識弱化，隨意性和肆意性強化，自律和他律降到最低值即使得壓抑行為外露的閾值降低，促使了不道德行為的增加從而個體道德選擇偏離。
2.2 網絡社會公共道德建設內容失范
(1)“語言暴力”升級。
在網絡這一虛擬化空間中，體現(xiàn)各種價值觀念、風俗習慣、生活方式、宗教信仰的網絡人偶利用數(shù)量產生的力量制造大量誤導性的、易沖突摩擦的言論，進行人身攻擊、謾罵甚至利用網絡惡意誹謗等，影響了網絡的正常秩序和公共合法性，放大了網絡的負面作用。
(2)“網絡三害”聯(lián)動。
電腦病毒、惡意軟件、垃圾郵件這網絡三害基于商業(yè)利益驅動被廣泛用于各種不良目的，導致信息泄密、成果剽竊、秩序失衡，惡之花綻放，直接影響到網絡社會的正常秩序和生態(tài)環(huán)境。
2.3 網絡社會公共道德建設的制度問題
(1)制度的錯位和缺位。
制度是公共道德構建過程中運作各環(huán)節(jié)的具體約定，是要求網民共同遵守的行事規(guī)程或行動準則。網絡管理中缺乏完善的制度主要表現(xiàn)為兩種形式，一種是制度錯位即各項制度之間缺乏協(xié)調性和互通性。另一個是制度缺失即制度本身的不健全或其有效性受到社會成員的懷疑與否定。
(2)制度價值導向二元化。
中國堅持“依法治國”與“以德治國”并重，在促進社會發(fā)展的過程中，以“公開、公平、公正”原則促使經濟價值最大化以追求效率和經濟發(fā)展，促進市場健康發(fā)展。同時崇尚道德理性，在道德領域突出公民的道德權利與社會責任。經濟導向與道德導向二者在改革發(fā)展的過程中經常處于不平衡狀態(tài)，在制度上表現(xiàn)為“二元化”困境。
2.4網絡社會公共道德建設的機制問題
(1)預警機制缺失。
數(shù)字化空間中信息傳播速度快、范圍廣、互動強，網絡事件爆發(fā)次數(shù)、影響面都較以往越來越頻繁，進而對網絡道德產生巨大影響。網絡社會的開放式的特性要求監(jiān)管部門進行預警管理，引導、防范和應急處置重大網絡道德事件。
(2)管理機制滯后。
網民在虛擬社會中外在約束明顯減少，其行為的隨意性、自私性凸顯，從而對其在網下的行為也帶來壞的示范，而當一眾網民對其行為選擇以沉默或者視而不見對待時，其網絡行為會以偏執(zhí)的態(tài)度產生井噴式的惡果，網絡管理手段、技術手段、綜合治理手段缺乏積極應對或者消極應對，導致網絡道德發(fā)展出現(xiàn)隨意性和不確定性，遲鈍和滯后。
3 網絡社會公共道德建設的實現(xiàn)途徑
3.1網絡責任主體“三位一體”促和諧
網絡責任主體“三位一體”即網絡管理者―政府、網絡服務者―行業(yè)、網絡參與者―網民三者有機聯(lián)系、互促互存。
首先在于網絡管理者善用公權力科學管理、提升能力、維護網絡公德，立足于加強德治――加強網絡思想政治教育管理。網絡思想政治教育要面向網絡社會求發(fā)展， 實現(xiàn)思想政治教育的網絡化。依靠網絡部門、專業(yè)工作者和社會各方面的力量來開展網絡思想政治教育，構建網上思想政治教育陣地，引導人們知榮辱、講正氣、樹新風，努力傳播先進文化和祖國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，發(fā)展健康的網絡文明環(huán)境。 其次在于網絡服務者加強自律，提高服務水平。 “少干預，重自律”是當前國際互聯(lián)網管理的一個共同思路，以行業(yè)監(jiān)管為主，政府強制為輔，實行政府與行業(yè)的協(xié)同監(jiān)管。把互聯(lián)網的產業(yè)屬性和意識形態(tài)屬性相統(tǒng)一，發(fā)揮國家重點網站、專業(yè)網站和政府網站的作用，主導新興媒體、維護信息安全、引導社會輿論的重要抓手，推進信息資源開發(fā)利用，以健康豐富的精神內容來占領網絡陣地，實現(xiàn)文明辦網絡。
最后，網絡使用者的自律。網絡公共道德建設歸根到底要實現(xiàn)網絡公民自律。即將網絡道德的基本原則、規(guī)范和要求轉化為網民內在的道德品質，提高網民置身于虛擬世界時所應具備的特殊道德素質和道德應對能力。代表整體發(fā)展水平和適應社會發(fā)展要求的道德標準不是高標準和理想性要求，而是它的基礎層次和現(xiàn)實性要求。作為網絡道德體現(xiàn)了以“慎獨”為特征的自律性道德或者說是“底線道德”。就是網民秉持道德理性，堅持底線道德“己所不欲，勿施于人”以實現(xiàn)自律。以“三位一體”構建和諧、整潔的網絡環(huán)境。
3.2堅持網絡道德和網絡法律并重夯實制度的基石
法律與道德不可分離，作為信息的、非物質的網絡環(huán)境必須堅持法律法規(guī)和公眾道德并重。網絡時代需要一種根本性的、良性的引導制衡機制。我國先后出臺了《關于互聯(lián)網的經營管理辦法》、《互聯(lián)網信息服務管理辦法》、《中華人民共和國計算機信息網絡國際聯(lián)網管理暫行規(guī)定》、《網絡管理基本法》等法規(guī)規(guī)范網絡行為，伴隨網絡秩序成為網民的基本價值觀念，網民在潛移默化中將“他律”轉化為內心的“自律”，網絡道德逐漸養(yǎng)成并落實到依靠法制管理的層面來解決，網絡法規(guī)依托網民的道德教化和網絡道德的相輔相成實現(xiàn)網絡的安全與文明。
3.3以“他律”制度化促網絡公德建設
鄧小平說過，“制度好可以使壞人無法任意橫行，制度不好使好人無法充分做好事，甚至會走向反面。”網絡公德建設不僅僅是精神文化建設的問題，更是一個制度建設的問題。網絡公共道德的制度化建設包括技術、網絡社區(qū)的他律制度環(huán)境建設。
第一，加強網絡技術的制度化建設，實現(xiàn)虛擬人身份認證。網絡公德針對的是“虛擬”行為，其實質為網絡技術所確證，所以網絡公德的建構需要網絡技術的保障即虛擬人身份認證技術。著力加強基礎信息網絡、物理基礎設施和關鍵基礎設施所依賴的重要信息系統(tǒng)的安全，特別是網絡安全技術和網絡加密技術的發(fā)展，保證信息數(shù)據(jù)在采集、存儲和傳輸方面的安全性，及早發(fā)現(xiàn)網絡安全技術漏洞，通過對虛擬人確認的保障體系，可以實現(xiàn)在統(tǒng)一的安全保護策略下具備抵御大規(guī)模較強惡意攻擊的能力，這樣就大大提高了網絡道德倫理指數(shù)。
第二，加強虛擬社區(qū)建設。
網絡社會公共道德建設是一項復雜的社會系統(tǒng)工程。以“虛擬社區(qū)”分級制和實名制積極營造良好的網絡制度環(huán)境。伴隨網絡行為擴展，這一新型空間的成員管理制度采用社區(qū)等級制度，以網民潛水時間、參與程度獲取相應積分，累計積分至一定標準逐漸晉升獲得更高等級的升級制度。相比較普通網民在論壇內潛水、發(fā)布信息，社區(qū)高級用戶則是社區(qū)的忠實粉絲。高級用戶主動承擔網絡社區(qū)建設、網絡答疑，網絡規(guī)范化等任務，有利于網民民主、平等的意識的養(yǎng)成，并在設計和管理虛擬社區(qū)中部分地實現(xiàn)自我價值和網絡和諧氛圍。同時為保障網民個人隱私信息，推行網絡社區(qū)實名制。通過身份資料的審查和復核賦予后臺實名注冊備案的網民發(fā)言權限，嚴格依法使用和限制披露用戶的身份注冊信息資料，依法確保網民的合法權益和個人信息安全。
3.4 建構網絡化管理機制優(yōu)化網絡公德
虛擬空間公德的鑄就在于網絡管理過程中各構成要素按照一定的組合方式形成的機理和方式運行，為了網絡運行有序、協(xié)調發(fā)展，建構網絡信息預警機制、創(chuàng)新網絡激勵機制以實時保持對系統(tǒng)運行過程的調控。
第一，構建網絡信息預警機制。
作為新興媒介，網絡輿情及時收集、獲取并據(jù)此對信息進行整理分析，過濾掉有害信息從中獲取有用的、關鍵的信息以指導工作，保證網絡安全、暢通和整體系統(tǒng)的運行有重要意義。組建網絡產業(yè)璉信息渠道和全球動態(tài)跟蹤輿情搜集系統(tǒng)，以部門聯(lián)動機制、輿情通報機制逐步促進健全輿情研判、輿情回應、輿情反映、案情處置等相配套、成體系的工作機制，有效展開網絡公德建構工作。
第二，創(chuàng)新網絡激勵機制。
加強網絡公德建設，通過評價體系初步呈現(xiàn)網絡的本真狀態(tài)，以此導入體現(xiàn)社會主義價值觀的激勵機制。在網絡公德建設中注意把握網絡規(guī)律“因網制宜”，對某些不守網絡道德規(guī)范的用戶通過適度懲罰、長效懲罰和重點懲罰等多種方式健全網絡公共道德，形成網絡文明建設的長效激勵機制，營造美好網絡環(huán)境激發(fā)人們內心的動力與情感，依托先進的管理手段保障網絡文明建設。大力倡導網絡志愿者，自發(fā)生長的志愿精神和行動是社會公德的重要表現(xiàn)形式之一。建設“美德網絡銀行”，建立健全評價―保障―反饋激勵機制，規(guī)范道德主體的行為，構建一個公正、公平、有序的網絡社會， 營造一種有利于棄惡揚善的社會道德氛圍。
參考文獻
[1]中國互聯(lián)網絡信息中心(CNNIC)[R].第30次中國互聯(lián)網絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告，2012.
[2]徐云峰.網絡倫理[M].武漢：武漢大學出版社，2007.
[3]正視道德問題 加強道德建設[J].求是，2012，(7).
[4]王雪飛.國外互聯(lián)網管理經驗分析發(fā)布[J].現(xiàn)代電信科技，2008，(1).
[5]朱光潛 .談修養(yǎng)[M].桂林：廣西師范大學出版社， 2004.
[6]武凌竹.論網絡社會的公共道德建設[D].上海：上海交通大學，2009.
有關社會公共道德的論文相關文章：
1.公共道德論文